דיסטופיה בקרב חיסון מכיוון של COVID: מניפסט

Home / דיסטופיה בקרב חיסון מכיוון של COVID: מניפסט

המלץ המתארת את לינק קישור תגובות הדפס מאמרשתף קישור זה בפייסבוקשתף קישור זה הזמן בטוויטרשתף לינק זה הזמן ב-Linkedinשתף עמוד זה הזמן ב-Deliciousשתף מאמר זה בין השנים Diggשתף עמוד הגיע המתארת את Redditשתף קישור זה הזמן ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
אנחנו בקצה ההיסטוריה, בקהליה גלובלית בתוכה מושם סבל גבוה יותר ואי צדק בגלל המחויבות הנרחבת להתיז את אותן האוכלוסיה לחיסונים נגד COVID שלטענת הממשלה בקיאים. כפי שמוצג להלן, כדי האמת הצרופה מתופעל הרבה מאוד מקרי מוות והשפעות בריאותיות גרועות מכול חיסוני ה-COVID. אך ממשלות הן לא נותנות אמון בהשפעות הבריאות האיומות המגוונות של החיסונים, לא משנה מספר רופאים וחוקרים מסמכים רפואיים מוערכים מבטיחים סמוכין להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להתיז באותו טיעון ללא כל הרגישות הרבה של. אינם משנה 2 אנשים מתים מהחיסונים – פעמים רבות קרובות במקביל ל זמן רב כעבור שנחטפו – מנהלי השלטון מכריזים שיותר יש ניצלים משימוש בחיסונים מכיוון נגיף הקורונה מסייע ב אבדו בגללם. כל כך הרבה מאוד מאות רבות של אנשים במדינות שונות בעולם מתו מהדקירות, כנראה 100,000 או שנתיים בדבר סמך דגשים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות רבות. אולם אירועים ההשפעות השליליות של החיסונים מתעלמות אם וכאשר עצומה באמצעות התקשורת המיוחדת, ערכת מיגון הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים מכיוון הזרקורים הציבוריים מספר כאלו מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, הבידור והפוליטיקה. אמנם הנ”ל נשכחים בנוחיות אם מתעלמים מהמאמנים. עד נתפסים כחריגים, מהסתכלות סטטיסטית.

ניתוח של חדש של כל החיסונים העיקריים
הרופא J. Bart Classen פרסם סוג של כולל בתוכו ערכה של ניכר. היא בחן את אותה נתוני הניסויים הקליניים כמעט מכל שלושת יצרני החיסונים הרבים ומצא שהחיסונים מסוים פקטורים ליותר נזקים מתועלת. להלן אלמנטים מהמאמר חתימה.
הנתונים “נותחו מאריך באמצעות ‘כל הגורמים לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום החשובה. ‘הכל מאפיין לתחלואה חמורה’ בקבוצת הטיפול בשיער ובקבוצת בדיקת המומחים רוצה בידי הוספת מידי האופנה החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. הבילוי כללו הן כדלקמן זיהומים ממשיים בעלות COVID-19 והן בכל שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע המלאכה ובזרוע הבקרה בהתאמה. תהליך כירורגי זה הזמן מעניק להפחתה בזיהומים חמורים COVID-19 משקל קבוע לאירועים לוואי בדרגת חומרה משתלם. השפעות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים נותנים יתרון בריאותי וכול הניסויים המרכזיים מלמדים לעלייה הדרמטית רבה סטטית ב’כולם מגוונים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
בקיצור, מהווה גילה שכל אחד מהחיסונים גרם לאירועים ממשיים 2 שנים בקבוצה המחוסנת מאשר בקבוצת הביקורת. לא קיימת ביטחון.
זאת הינה המסקנה העיקרית שלו: “בהתבסס הכול על הנתונים האלו, זה הזמן כל למעט ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה בכלל. עקרונות מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את אותו החיסון ההמוני במחיר חיסוני COVID-19 באופן מיידי מפני כולנו פנימיים אל מול קטסטרופה בקרב חיוניות בני האדם המתקרבת עקב חיסון”.

מניפולציה בידי דגשים
הטריק אותם השתמש CDC שפורסם בפרסומים מורכבים, ואינו בתקשורת הרצינית, הוא לאמוד אחר מקרי המוות על ידי כמו זה מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים והיה אם מקרי המוות התרחשו במקביל ל 26 יום מהחיסון הסופי מסוים.
המטרה שלהם נודעה להביא ללקוחות אינם מחוסנים להיראות דוגמת אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת של COVID. ואכן, דבר זה שהתקשורת המיוחדת אכן יצרה ע”מ להשפיע בדבר מחשבה הקהל ניצור שאנשים לא מחוסנים הנם הקטע הוא. יותר מידי זו מתוך מטרה לסייע לשכנע אנשים דנדשים להתחסן.
בשביל האמת הצרופה, המציאות בפועל הרפואית היא בעצם שאנשים מחוסנים מתים משתי סיבות. לחלקם נגרמות השפעת בריאות לא תקינה חמורות מהחיסונים עצמם, כמו קרישי דם שהורגים כאלו משבץ ומחלות נוספות. בשלב השני, מקיפים הינם קורבנות בידי זיהומי COVID פורצי השיטה שנקראת שעלולים להביא למוות מכיוון שחיסונים התקופה נעשים להיות הרבה לא גבוהים בהגנה מכיוון COVID.
על מנת להוסיף בנוסף הקשר מדוע ש-CDC עשה, שקול אחר הדיווח הבא הכול על גילוי בידי מלשיין.
בעדות מושבעת הנו טוענת עם הוכחה לכך ש-45,000 אמריקאים מתו עם שלושה שעות מזמן שדרשו אחר זריקת ה-COVID-19 ספציפי. ההצהרה היא כרגיל מתביעה של רופאי החזית האמריקאית (AFD) נגד שר עסק הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. זה הזמן מספר רב להפליא איפה שדיווחה ה-CDC.
לפי המסמך המושבע של המלשין, הנו “מתכנתת מחשבים שיש לה ידע הוא כח בתחומים בתחום סוג ניתוח המתאימים של יישום הבריאות, כבוד שמאפשר עבורנו גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים בידי המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
לאחר אימות נתונים ממערכת מעקב התגובות השליליות בידי ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד רק באנשים שמתו בחלל שלושה שעות מזמן שרכשו את אותו הזריקה.
“ההערכה המקצועית שלי היא ש-VAERS (החיסון מסד הפרטים אצל Adverse Event Reporting System), אף שהיא שימושי עד מאוד, מדווח בחסר באמצעות פרמטר שמרני בקרב מינימום 5. חיסון
מתופעל להדגיש שלפני שתי תקופות ניתוח על ידי הרווארד גילה שהמערכת עשויה לבחור חסרת ספירה על ידי מספר ואפילו 100.

דוגמה למה תרגול 12 עת בקרב CDC הינה הונאה: ארבעת בינואר נודעה מאמר חדשותית על מותו בידי המומחה בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר שלושה זמן קבוע כעבור שקיבל את כל החיסון בקרב פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו התבצע רלוונטי ב-100% לחיסון. מומחה בתחום כמו זה התייצב בפומבי ואמר שהיא וגם מאמין שהחיסון גרם לקורבן למרב פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום מוחי שהרגו את המקום. דר’ ג’רי על גבי. ספיבק, בעל מקצוע מעולה להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שלא נוצר מקושר בטיפולו על ידי ד”ר מייקל, הודיע “אני רוצה זוהי ודאות רפואית שהחיסון היה קשור. זה הזמן יצא וזאת עלול להגמר בחזרה. ” הסיבות הרפואיות המקיף היו שההפרעה הופיעה בפרק זמן קצר אחרי הזריקה, ו”הייתה כל כך חמורה שגרמה לספירת הטסיות המצע ‘להקטין'”. תוך כדי הזמן החודשים הבאים כמויות אדירות של בדיקה רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, בסיסי היא שפגעה ברופא פלורידה.
יש יותר מכך בשחיתות הנתונים שנועדה להעביר מסר באמצעות מסר מטעה לציבור. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מרמז המתארת את איך שהם לא בודקים אחר המחוסנים בבתי החולים – הנם בודקים אחר הלא מחוסנים ל-COVID אפילו מקרי פריצת הדרך הרבים בקרב COVID המומחה יצר קישור שיש להן מבנים קליינטים נפרד ודיווח לגלוב: “הם לא וודאו אחר המחוסנים ל-COVID אם וכאשר שגרתי כגון שיש להם את אותן הלא מחוסנים, מקום הם חלק שינו את אותם המדיניות מיוחד ע”מ טריים לערוך זאת.” אינם ייאמן! יאללה כל ה-BS הנ”ל בעיתונים פולט המתארת את המחוסנים שהן לא מסוגלים לשים מ-COVID כי הם לא בודקים את זה!” כל זה מבצעים ככל הנראה בבתי קליינטים שלכל רחבי הארץ כדי שתקשורת משמעותית אתה תוכל לדחוף את אותה הסיפור שהייתה “מגיפה בידי הן לא מחוסנים”.
מתופעל הרבה יותר שחיתות להבדיל.
ב- 2020 ה-CDC פרסמה גישות חדשות לבודקים בריאותיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים לספק 2 שנים קרדיט ל-COVID כגורם המוות. מקרים שונים נמצאים או גם חיידקים שונים נלוות היו מעוניינים להירשם בחלק כתבה הבאה ולא בחלק הראשון על ידי מסמכים שונים הפטירה. הגיע היה הקמה מחדש של כל גדול מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח המתארת את מקרי מוות. שינוי מבין זה הזמן הביא לאינפלציה גדולה אצל מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי למידה ש-COVID-19 יירשם בחלק הראשון בידי מסמכים שונים המוות כסיבת מוות מוחלטת חפים איחוד לראיות מאשרות, בענף להכניס בחלק ה-3 כתורם למוות בשנת קיומם בידי תנאים קיים, לפי שהיה נבצע בידי הפעלות 2003. התוצאה נתפסה אינפלציה השוררת בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור על ידי עד 1600% מעל מה שהם כבר שיש אלו מ ה-CDC ניצור משתמש בספרי העזר משנת 2003. הגיע מסתכם במה שאנשים רבים מזהים עכשיו, כלומר כל כך בזמן האחרון עוזרות מתים אלו שיש להן COVID אבל הן לא מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, חפשו בחשבון את מה שנתגלה במפגש אחר בידי אחיות. הנם הם כתבו מול מה מתמודדים בעבודתם בבית החולים, הפרמטר שגם יעזור להגדיר על מה כל כך יותר ויותר אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות זכוכית שבירה אמרה שהיא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שהם מכירים כל כך יותר ויותר התקפי לב ושבץ, ושברור שהם כבר מןשפעים לזריקות COVID-19. אחות אם לא הצהירה של מתחום אינן קיבלה הכשרה בנוגע ל איך להגיש דוח ל-VAERS בדבר תופעות לוואי על ידי חיסון, ובלתי ידעה שדבר זה מותקן ידוע שעד שעשתה ניתוח בעצמה. הוא אמרה שיש מתח למשקוף לא לדווח על אודות זיהומים ומחלות חיסונים ומקרי מוות, וכל זה גובה באומדן 22 שניות למלא אחר הדו”ח, העניין שמעטים יערכו.

פרמטרים בריטיים ואחרים בינלאומיים מלמדים אמיתות חיסונים
דו”ח אידיאלי בעלות דגשים מפורטים מבריאות האספנים באנגליה מספק 2 משוחחים מדהימים. בימי המרכזי בפברואר ואפילו ה-2 באוגוסט שימשו מיקרים של וריאציה אצל COVID Delta עבור 47,000 אנשים שדרשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 כאלו שלא חוסנו.
בקבוצה הראשונה בידי מחוסנים שיש בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה המיוחדת במספר עם שנתיים מפי שלוש עוזרות אינם מחוסנים היו לא מורכב 253 מקרי מוות. בקיצור, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז היוו באנשים מחוסנים רוב.
על מנת לקבל את אותה הדרכה התמותה אני מחלק רק את 5 מקרי המוות בגודל הסופי על ידי מקרי ההדבקה. זה מעניק שיעור תמותה של.86 אחוז בקרב מחוסנים ו.17 אחוז בקרב לא מחוסנים.
זה מרחק מושלם. לימוד התמותה בקרב מחוסנים ניצור אלא ​​over פי חמישה למעלה עבור אינם מחוסנים.
מצויין פי חמישה! במילים אחרות, עוזרות לא מחוסנים שנדבקו היו יודעים בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID אינם מבינים.
היאך להסביר רק את ההבדל המסיבי זה בהחלט במונחים בידי מדע הרפואה?
וגם, מותקן להבהיר שכן ייקבע כי העומס הנגיפי שנמדד רק בשתי הקבוצות נעשה אחיד. אז מאיזו סיבה אנשים מחוסנים מתים ברוב הפעמים 2 שנים מסייע ב לא מחוסנים. היא 2 הסברים סבירים.
קודם, קיים מוצר באופן משמעותי מסוכן ובשום פנים ואופן מותר שיהיה וודאי בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לידידים למות בתזמון מעולה. לדוגמה, כמו שנדון בשאר אזורי, בכל החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, באופן ספציפי קרישי דם רחבים ומיקרוסקופיים. רבים ושונים מתו מדימומים במוח ושבץ מוחי, כמו. נמצאים והן סוגים מגוונים על ידי תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה של כאבים הכרוניים רפואיות.
בהמשך צריך, סביר להאמין שמרבית המועמדים הלא מחוסנים רכשו חסינות נקייה מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות מהטבע היום מגוננת יותר מהחסינות המלאכותית או החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות האנרגיה מהטבע מיוחד מתורגמת לא פחות מ מקרי מוות. עם זאת, ארה”ב, דוגמת ארצות רבות אחרות, היא לא מספיקה זכויות יוצרים לחסינות חלופית כמו לחסינות חיסונים בכל בקשר לדרכונים ומנדטים של COVID. במידה שהרי שתי אומות עושות את המקום הראוי בכך שאנו עוקבים בכנות אחר המדע.
שלישית, כמו זה מחוסנים רגישים לזיהומים פורצי דרך, כלומר הנם לא מוגנים מכיוון גרגרים כעבור שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים לא משמידים רק את הנגיף, ואינם מצליחים לחסוך רק את העברתו לאחרים. כמה זיהומים פורצי שיטת הנם קטלניים.
והיה אם להכניס באיזור בעיות הצוואר שיש להן נתוני CDC, הדרכה התמותה שנמצא בבריטניה בעבור כאלו מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות בשביל אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח על ידי אוגוסט גילה כי נתוני CDC חדשים הצביעו על 1,507 עוזרות מהחוסנים במלואם מתו. גלוי שהנתונים האלה יתאימו פשוט למקרי מוות מזיהומים פורצי השיטה שנקראת, מכיוון שמסד הנתונים בידי CDC VAERS מורה המתארת את יותר מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי אצל החיסון. [אך עפ”י רוב 30,000 מקרי מוות אני מניח כשיקרה כלולים דגשים אשר אינם ארה”ב.]

ערב זמן ניכר ספורים, דווח כי כרוך וירג’יניה ראתה לעליה הדרמטית בידי 25% במקרים של המוות בקרב אנשים שחוסנו במלואם במסגרת הזמן שמונת השבועות האחרונים. באותו זמן דווח כי במסצ’וסטס 144 כאלו שחוסנו במלואם מתו ואלה מ-COVID, לעלייה הדרמטית בקרב 80 אחוזים ממספר חודשים לפני כן, וכי סך הכל אידיאלי מתורגם לכ-4,800 שלכל האומה. בניו ג’רזי חלה עלייה בקרב 16 אחוז במקרים של מוות מפריצת שיטת לאחרונה.
המתאימים החדשים מאנגליה המאפשרים 5 בולט אצל כאלו צריכים להיות חדשות כותרות. אולם התקשורת הגדולה המוטה והלא ישרה מדכאת סוגו של זה הזמן אצל אלמנטים קריטיים. למה? ברורה שאם אנשים מחוסנים מתים בשיעור ניכר בהרבה מאנשים לא מחוסנים, יאללה מדוע כמו זה מעדיפים להפיק הנאה מלהתחסן לזריקות ראשוניות עד לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? אינם מעדיפים. זה הזמן מוצלח יחסית עבור מיליוני עוזרות שיש ברשותם חסינות ביולוגית.
נתונים ממדינות נוספות חיוביות לתשומת לב בגלל הוכחה זרה לחסרונות בידי חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת עשיית חיוניות הציבור במדינה, דר’ שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 שיש מצד המחוסנים במלואם. סמלים למחלה חמורה 2 שנים על ידי מחוסנים מלאים מופיעים ואלו הם, לדבריה, בהשוואה בידי אלו מעל הגיעם לגיל שישים.
עת בעתיד, ד”ר קובי חביב, עוסק בתים החולים הרצוג בירושלים, דיווח שכן 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הנם מהווים 85% ועד 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את ההשלכות הנוספים ממחקרים בישראל: כאלו שחוסנו בינואר ופברואר היוו, בחודשים יוני, יולי ובמחצית הראשונה בקרב אוגוסט, בסיכון ניכר פי 6 ועד 13 להידבק עוזר כאלו לא מחוסנים שנדבקו קודמות בנגיף הקורונה; במילים אחרות, כאלו אלו שיש להן חסינות חלופית. בניתוח כמו זה, פחות או יותר בידי שנתיים מ-32,000 כאלו במערך הבריאות, הריסק למרב COVID-19 סימפטומטי נעשה גבוה יותר פי 27 על ידי המחוסנים, והסיכון לאשפוז מצויין פי 8.
בסקוטלנד, תוספים רשמיים אודות אשפוזים ומקרי מוות מראים שהרי 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל השלישי שהחל תחילה יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה שימשו באנשים מחוסנים רוב.


קישור מצויין על אי הצלחה חיסונים
מאמר אחרון זה מספק בזמן האחרון חוכמה בדבר חיסוני COVID; הינה מספר קטעים.
“חיסוני הקורונה אינן בעלים מידי טוב. סטטיסטיקות בכל בית פרטי המוכיח שהמחוסנים רוצים מהגנה רחבה בגלל ש חיידקים קשות ומוות נראים שגויים. בסיטואציות מסוימים הם אני מניח עוברים מניפולציות. הנם בהחלט מבולבלים בידי משטר הבדיקות השונותes אליו דברים המחוסנים והלא מחוסנים. בזמן ששוכחים את אותן הנתונים בקרב היעילות ומסתכלים על אודות התמונה הרחבה שנתיים, פשוט לזהות ממה כולנו ישנם. החיסונים לא הפחיתו רק את התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בשנה שעברה בכול מחיה שיפוט שאני מזהה. אזורים בעלות מסלול של חיסונים יקרים רואות היום אחר 5 מקרי מוות, או לחילופין שנתיים, לפי שהיה תחילה ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים אם כבד בגלל ש חיידקים שונים קשות או לחילופין מוות, אולם הלא מחוסנים באים לנכס החולים ומתים בשיעורים הטובים באופן ניכר, כאילו כדי לפצות. באופן זה ישראל שמרה על אודות את המקום הדרכה תמותה על ידי כ-0.7%, לפני ואחרי מסה. חיסון”.
“חיסונים מכיוון של נגיף קורונה מצויים בשימוש בבעלי חיים למשך עשרות דורות, ואף אחד מהם לא איש מקצוע מעולה יחסית. לרוב הינם חדשים להיכשל אחרי 5 שבועות. למרות התחכום הטכני שלהם, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של העסק בגלל SARS-2 הן לא יחודיים. בהתקדמותו מיוחדת כשהם הושקו לראשונה, אמנם במידה לחלוטין הגיע ככל הנראה החמיר רק את המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים של החברה שלכם עבדו יספיק אדיב ע”מ לזרז את כל התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את אותה הקורונה.” הגיע אומר שהנגיף ממשיך להערים עליכם.
“אי אפשר להאמין שהכשל זה בהחלט הן לא נעשה צפוי. המדענים שפיתחו את אותם החיסונים יוכלו בוודאות באיזו דרך המעוניינים יתנהלו. הוא היעד שהם סיימו את אותו הניסויים עם גמר 3 או גם ארבעה שבועות וחיסנו רק את הבקרות מיוחד. זאת המטרה שהם דיברו הכול על בוסטרים מההתחלה. היא המטרה שאם הקשבת כהוגן, האף עד לפני זמן הן לא שמעתם סיסמאות של Zero Covid שעלו מ-Team Vaccine. אלא המטומטמים ההשוואתיים על Team Lockdown לפני עשור דיברו בדרך זו.”
“הפוליטיקאים של העסק שלכם ודיקטטורי מצבם האנשים החדשים של החברה שלכם, מצד שני, הן לא ערים לפוטנציאל המצומצם בקרב החיסונים. הינם ממשיכים להתעקש הכול על חיסון אוניברסלי ואישורים ביולוגיים, לעומת שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה בכול ישראל מערבית התפתחה יחסית על פי את הדירה תסריט, שהגה ארגון הבריאות העולמי בסוף פברואר 2020. הפרקטי הזעיר ביותר היה יהיה מיגור הקורונה בקנה הכמות של רחב כעבור חיסון המוני. כעת ברור שדבר זה כמעט בכל מקרה בסיסית. לראשונה בזמן האחרון מרץ 2020, אין מוסכם בינלאומית חד להמשך הדרך”.
“כמה אזורים, או גם אומר כמה פוליטיקאים מדהימים או שמא האנשים שמאכלסים את המצב בני האדם ללא את אותה הראש בתחת, יש להם זכאות להשתנות כל. אף אחד לא שלא משוגע צריך מתחילים להתעקש הכול על אותו מסר פשוט:
אנחנו יודעים לחיות שיש להן הקורונה, היא תמיד תהיה איתנו. מאיצים דו-שנתיים לכל האוכלוסייה אינם יפתרו שום דבר. הינם קל יפחיתו את אותו יעילות החיסונים על ידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הינם, כאשר מדובר המוצלח, פתרון לקשישים ולפגיעים בלבד. כולם יקבלו קורונה, וגם המחוסנים, וילדים מוצאים לנכון להשיב אותה כשהם עדיין רבים ובזמן שהיא לא מהווה סיכון עבורם. באופן זה, SARS-2 יהפוך לנגיף נעדר ערכה של בשנים הקרובות”. אבל למקרה זה יקרה לפני שנספוג דיסטופיה בידי חיסון?
עמוד זה לא נתן חיוניות לטיפולים, אך היא אחת מההערות המגוונות שהתייחסו לשטח הגיע היטב:
“מתי מתחילות הסמכויות להתרכז בטיפולים בעבור אלה שנדבקים בקוביד, ש מיזוג למצב החיסון? לאף ליכלוך, מקרה, מחלה וכדומה אין כל דרכי טיפול, חוץ קוביד… הם, הסמכויות ללא לתכנן, להרחיק לכת ולחסום קורסי אחזקה או לחילופין לשפר את החסימות לקשות להפליא להשגה. הגיע לשדרג את כל הטיפולים המיוחדים לזמינים… אינם מניב להצליח בגדול ב-100%, אמנם ש לתת לעצמנו אחר הבחירה נסה אותם!!”
דיסטופיה של חיסון שנראתה באמצעות מספר מדענים מוערכים
במידה החומר לעיל גרם לי לדיכאון, אולי אינם תשאף לעבור לעיין ב. 2 מדענים רפואיים גדולים התעופפו לציבור במחיר גישות שליליות עד מאוד בנושא העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
הראשית של החזאים הללו לאבדון החיסונים היא ד”ר ג’ודי מיקוביץ. הוא נראתה במידה נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה אודות “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו בגלל החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הם שאין להם דופי, חוקי זמן מסויים ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה בנויות להיראות קיצוניות בשביל אנשים ספציפיים, אילו הינן מבוססות על אודות הרגישות הרבה של מדעית טובה יותר ואלה משכורת בקנה כדלקמן עם התחזיות המפחידות עד מאוד בקרב מדענים ורופאים מאפיינים.
היא כמה מהדעות שלה:
“רוב האנשים לא בוטחים בו שהחיסונים [COVID] לא מצליחים לחסוך הלכלוך. כל אחד מזריק את אותם התוכנית בקרב הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לנסות להתמודד בעלויות זה. וחמור מכך, הגיע אינם גרף לתאים אבק ולכלוך טבעי, מנהלי קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, באיזה אופן שרק תאים יחודיים יכולים להיות נגועים, כמו העליון באמצעים הנשימה לנגיף קורונה. בזמן זה החברה שלך מכין אודותיו בננו-חלקיק הדבר שאומר שהוא יוכל לקפוץ בכול תא בלי הקולטן הוא. לאחר מכן, כאשר העסק שלך מסוגל לחשוב את אותה הדבר הבעייתי בקרב עקיפת החסינות הטבעית אצל אלוהים ומתן התוכנית לנגיף הקורונה הקיימות אותם ואלה רכיבים של HIV בזנים מורכבים, כלומר אני יכול להדביק את תאי הדם הלבנים של החברה שלכם. נו אז מעתה החברה שלך הולך להזריק שכבות בכול תא בגוף. שאחד מקובל אינן עלול באופן כללי לתכנן מתכון למשהו נפרד מהיכן שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה מידה שבו 50 מיליון אנשים ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים למשך 40 התקופה (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה כי זריקות שכאלו עלולות ולהעניק למוות מאושרת באמצעות דר’ סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה בריאותית בגרמניה; הינה היה פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה במהלך 14 שנה אחת בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, הוא מזהיר כי בידי נטילת זריקות שכאלו, לימפוציטים קטלניים שבעבר קיימים בגופנו יעזרו להתקף אוטו-אימוני אלו שיש להן השלכות איומות בדבר בריאותנו ואפי’ למוות. הינה דיווח את אותה ההצהרה הזו:
“הסכנה הגדולה והגדולה בחיסון זה בוודאי מהווה מתחיל יורה את אותן שמור על ידי הנגיף לתוך גופינו שלכם. מהווה יעבור בגוף וילך לגלוש לתאים שאתם לא מזהה. התאים הללו יתחילו לחשוב , לא את אותה הנגיף, פשוט חלבון הנגיף, והתאים האלו ישימו את אותה הפסולת בידי חלבון הספייק זה בטח בפני התאים שלכם. והלימפוציטים הרוצחים יציעו את אותה הפסולת, ואתה מזהה, אחד שאינן מבין שם טוב מתעצם לתכנן התקף אוטואימוני שהרי הלימפוציטים ההורגים בדירות מיד נמצאים וותק. אלו שיש להן זה הזמן קוראים לי אגיד, “ביי ביי,” (מוות) שכן אתה אינן מצוי דבר זה אני מתגלגל לעשות. כל אחד הולך לשתול רק את הזרע בידי תגובות אוטואימוניות.”
דר’ שרי טנפני מהווה מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת חירום וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת מספר ספרי עיון על אודות נזקי החיסונים. כשנשאלה מסוימת בדבר התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם אינם ימותו, הם הולכים להיפצע לוגיסטית מורכבת. מותקן מספר דאגות בחייכם שאנו יותר גרועים ממוות, העסק שלך מכיר, אשר להתגורר עם הפטיטיס הנגרמת על ידי תרופות דלקתיות כרוניות, אתה יודע, בעלות תקלות התקפים כרוניות, אלו שיש להן חיידקים שונים אוטואימוניות מתישות. יש כמו זה מידי אנשים שזה ישמש רחמן והיה אם הנם ימותו.”
הוסיפו לדעות אלו אחר האזהרות בקרב דר’ מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר עם דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת חוזק הציבור בגרמניה ודוקטור לריאות. הם שלחו רבה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את מחקרי החיסון בגלל COVID-19 בשל חרדות בטיחותיים. הנם זיהו יחסית רק את תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תגובות אלרגיות, שעלולות ליטול קטלניות, עקב פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תגובות חיסוניות מוגזמות, יחסית כשיקרה משיג החיסון צריך להתמודד (בהמשך חייו) עם הנגיף ה”פראי” המעודכן. הם מדווחים שכן התגובות החיסוניות המוגזמות הנ”ל לחיסוני קורונה ידועות זה הזמן מכבר מניסויים בעלות Felis silvestris catus. 100% מהחתולים המחוסנים מתו כעבור שנדבקו בנגיף הבר.
הנה ארבעת שתי מאפיינים לתחזיות קשות בקשר חיסוני הקורונה:
מכניס ולשמוע לד”ר סגנון מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 על גילויו בקרב נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מתופעל לו דוקטורט ברפואה וקיבל שנתיים מ-20 פרסים חשובים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות שהיא לא מתקבלת הכול על הדעת” והיא “טעות מדעית כגון וגם טעות רפואית”. הקביעה שמורכב היא ש”ספרי ההיסטוריה יראו ש… החיסון היא בעצם זה הזמן שיוצר את כל הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, הביקוש שמאלץ את אותן הנגיף “למצוא מענה אחר” עד למות. לפניכם מתהוות הווריאציות. הווריאציות אלו “שהן ייצור ונובע מהחיסון”. הנו מעביר על אודות המוטציה וההתחזקות על ידי הנגיף מתופעה המכונה Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE היא בעצם מנגנון המגביר את אותן יכולתו על ידי נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה על ידי הענין הוא. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שלא אמור ל, כדאי יותר להימנע”. אולם בדרך כלל המועמדים יהווה שאינה להתנגד בכול המנדטים אצל כפייה וחיסונים. בנוגע לדברים המגוונים המדוברים והתקווה לחסינות העדר, הינה אמר: “החיסונים של פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה לא חוסכים את אותו המרה של הנגיף מאדם לבן אדם והמחוסנים הינם משלימים גרידא דוגמת הבלתי מחוסנים. משום כך , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ באמצעות הגדלת מספר המחוסנים הוא חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מושם הסמכות רציניים שהופכים אחר דעותיו לשקולות. יש לאותו אחד Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. הנו נוצר בראש הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד לפיתוח חיסונים. מהווה אמר: “בהתחשב בגודל העצומה אצל בריחה חיסונית שתתעורר על ידי טיולי משפחות חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, מסובכת להניח מפני מה עזרה אנושית הן לא תגרום למגיפת ה-COVID-19 לשדרג לאסון מדהים עבור עולמי עיצוב הפרט.” מהווה מסביר על אודות ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית אותה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים הן לא מסוגלים להימנע שכפול וניקוי הנגיף. תחזית מפחידה בקרב Bossche היא בעצם שהגרוע מאוד בידי המגיפה עוד לפנינו. מסובכת לסמוך בהתאם בכל תעמולת המודרניות הרעות המתארת את מספר פעמים, אשפוזים ומקרי מוות. אמנם מהווה מהרהר שכנראה אנו מעדיפים בזמן זה את כל השקט שלפני הסערה האולטימטיבית. דמיינו לעצמכם גל חדש של הלכלוך גרוע בהרבה מכל מה שראינו עד כזה, באיזה אופן חושב בושה. אם התינוק זה הזמן קורה? יצאו יותר מוטנטים או גם וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מעניקה התנגדות מועטה אליו. במקביל תהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת אם הטבעית. רק אם כן עוזרות נוקטים בגודל צעדים מתוך מטרה לחזק את החסינות האנרגיה מהטבע ספציפי. היא השקפת התמונה המיוחדת שלו: “יש בסיסי נושא כדלקמן בודד אודות כף המאזניים כרגע וזה הישרדות המין האנושי שלך, בכנות”. וגם זו השקפה בצורה משמעותית איתן. “תוכנית החיסון ההמונית… היא לא עלולה לסגנן חסינות עדר”. במידה הגיע מתאים, קיים במקצת תקווה לאתר את כל מגיפת ה-COVID תמה.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דר’ ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את אותה ייצור והפצת חיסוני קוביד. במקביל ל ציטוט בקרב פוריות, חששות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, דוקטור לינדזי הסביר לוועדה את העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה אינן בעלי ידע. הינה עם תואר דוקטור בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעל מ-30 שנות מקצועיות מדעי, במדויק ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני באופן ניכר חווה שחייבים לבלום את אותן החיסונים בריפוי גנטי מיידית מחמת חששות וודאות בשתי חזיתות”, אמרה. וכן, צוין שכן “חיסוני קוביד מביאים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות כמו ואלה בתוצאות ההריון.” תקלה אחר הייתה זו: “יש ראיות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון תחת מתח לדלת מגיפה אלו שיש להן החיסונים הדולפים הנוספים מניע אחר העבודה שלהם אצל מוטנטים קטלניים שנתיים, שגם מדביקים בתקופה האחרונה דמוגרפיים בטווח גיל קטן שנתיים בא עם מגוונים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. על אודות פני האוכלוסייה נותן מתבצע מתרחש שאין להם התערבות. בקיצור, מושם הוכחות לזאת שהחיסונים מחמירים רק את המגיפה”.
דוקטור תרזה דישר הזהירה בגלל ש הבעיות בקרב mRNA להגיד מאריך לצמיתות רק את הקוד הגנטי של העבודה באמצעות שירותי שיפורים ב-DNA שלכם. היא סיימה את אותה לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את אותו הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם כבר רנ”א שליח (mRNA), הפרמטר שלהם זה שהם כבר מתנהגים כגון וירוס והם חוטפים את אותו המנגנון בידי התא מתוך מטרה לשדרג את אותן ה-mRNA הוא לחלבון. היום, רנ”א שליח אפשרי וכדלקמן הנושא אשר נקרא הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א גולש בטרנסקריפטאז הפוך בתאים של העסק שלכם במטרה להעצים את אותן אייפון שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים הם בעלי זכאות לעשות הינו. זמינה יכולת שה-RNA שליח יכול להגיע ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין כל לאותו אחד כל כך מה שנדרש היעילים אצל נגיף אולם אופציה הספונטנית קיימת. בניסוי בקרב הטבה גנטי, המנוסים אמרו שהסכנה הנו 10 ואפילו עד מינוס 13 (שזה כדלקמן לטריליון). ארבעה דרך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) שיש לו החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. עוד מ תשע משתנות בהרבה מאחד לטריליון.”
דר’ יוהאן דניס, רופא רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה בוודאי שכיח הן לא הוכח רוצה. היא פותח במהרה מהמדה. אין לנו דבר הנושא יצאו ההשפעות רבות המרחק. זה מבקש יותר שתבדקו. קיים לא קיימת לפשט עד בהול. זה עלול לשנות אחר ה-DNA של החברה. זה שהיא לא הפיך ובלתי הפיך על כל הדורות הבאים”.
אמר במאי מאת 57 מדענים ורופאים מובילים שלח שדר ברורה בקשר חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בשנים האחרונות על ידי ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת פגיעות אנדותל האופייני ל-COVID-19, והן בהיעדר ליכלוך, קשור לנושא מאוד לפי בדרך זו שרוב החיסונים המורשים משתנים להפקת אצל גליקופרוטאין Spike בידי בני המשפחה. השיעור המשמעותי אצל התרחשות תופעות לוואי, והמגוון הרחב מיני תופעות לוואי שדווחו ידוע שעד כעת, כגון והן היכולות להעלאת חיידקים שונים מונעות בידי חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה טובה יותר על ידי היתרון והסיכונים של חיסון המוני, יחסית בקבוצות שאין הן נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסכנות אצל חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו או שמא התעלמו באמצעות כיתות חוזק ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות הנ”ל, אנחנו מספקים שלא יהיו את אותו החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג דחוף פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית הכול על חיסון SARS-CoV-2 בקרב מדענים, רופאים, סוכנויות חיוניות בינלאומיות, גורמי רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.

מסקנות
תחשוב אודות הגיע התרחשות מה: אפילו שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים אם אנחנו זה בעלי זכאות להציל את אותה האנושות ואת המוסד שלנו?דיסטופיה אצל חיסון מכיוון של COVID: מניפסט

המלץ אודות עמוד לינק תלונות הדפס מאמרשתף עמוד זה בפייסבוקשתף עמוד הגיע בטוויטרשתף עמוד זה הזמן ב-Linkedinשתף קישור זה הזמן ב-Deliciousשתף עמוד זה הזמן בשנת Diggשתף מאמר זה הזמן בדבר Redditשתף לינק זה ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
כולנו בקצה ההיסטוריה, בחברה גלובלית במדינה מושם סבל ניכר ואי צדק בגלל המחויבות הנרחבת לרשום את אותם האוכלוסיה לחיסונים נגד COVID שלטענת הממשלה יודעים. כמו שמוצג להלן, כדי האמת לאמיתה מושם עוד ועוד מקרי מוות והשפעות בריאות לא תקינה גרועות מכל חיסוני ה-COVID. אולם ממשלות לא מספקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות המקוריות אצל החיסונים, לא משנה מספר רופאים וחוקרים מסמכים רפואיים מוערכים מציגים סמוכין להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להשתמש באותו טיעון ללא כל הבנה. לא משנה שתי כמו זה מתים מהחיסונים – לפרקים קרובות יחד עם שעות לאחר שנחטפו – מנהלי השלטון מכריזים שיותר מתגוררים ניצלים משימוש בחיסונים מכיוון נגיף הקורונה עוזר ב אבדו בגללם. כל עוד ועוד אלפים רבים כמו זה ברחבי אירופה מתו מהדקירות, כנראה 100,000 או לחילופין שנתיים אודות סמך תוספים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות נוספות. אמנם ההשפעות השליליות של החיסונים מתעלמות במידה רבה על ידי התקשורת הרצינית, ערכה ל הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים בשל הזרקורים הציבוריים שתי כאלו מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, עולם השעשעועים והפוליטיקה. אבל אלו נשכחים בנוחיות עד מתעלמים מהם. או לחילופין נתפסים כחריגים, באופן סטטיסטית.

ניתוח של חדש על ידי כל החיסונים המתויירים
המומחה J. Bart Classen פרסם סוג של כולל בתוכו תשומת לב גבוה. מהווה בחן את אותה נתוני הניסויים הקליניים כמעט מכל שלושת יצרני החיסונים הרציניים ומצא שהחיסונים כלשהו גורמים ליותר פגיעה מתועלת. להלן אלמנטים מהמאמר שמורכב.
המתאימים “נותחו יחדש על ידי ‘כל הסיבות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום העיקרית. ‘הכל מאפיין לתחלואה חמורה’ בקבוצת הטיפול בשיער ובקבוצת בדיקת המומחים יימצא לנכון על ידי הוספת בכל הבילוי החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. הבילוי כללו הן כדלקמן זיהומים חמורים עם COVID-19 וגם כל כך שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע המלאכה ובזרוע הבקרה בהתאמה. סוג של הגיע מעניק להפחתה בזיהומים חמורים COVID-19 משקל דומה לטקסים לוואי בדרגת חומרה כדאי. התוצאות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים נותנים יתרון בריאותי וגם הניסויים המתויירים מראים האמרה גדולה סטטית ב’כולם גורמים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
למעשה, היא בעצם מצא שכל אחד מהחיסונים גרם לאירועי בת מצווה ויום הולדת חמורים שנתיים בקבוצה המחוסנת מאשר בקבוצת בדק הבית. אין בטחון.
זו הייתה המסקנה העיקרית שלו: “בהתבסס אודות הנתונים הללו, זה כולם מעבר ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה בכלל. ערכי מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את אותו החיסון ההמוני שיש להן חיסוני COVID-19 מיד מפני אנחנו עומדים בפני קטסטרופה בידי מצב האנשים המתקרבת בשל חיסון”.

מניפולציה אצל פרמטרים
הטריק וש השתמש CDC שנתגלה בפרסומים ספציפיים, ובשום פנים ואופן מותר שיהיה בתקשורת הרצינית, היא לספור את אותן מקרי המוות בקרב עוזרות מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים אם וכאשר מקרי המוות התרחשו יחד עם 24 יממות מהחיסון הזעיר ביותר שלכם.
המטרה שלהם הייתה ולספק לצרכנים אינן מחוסנים להיראות דוגמת אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת על ידי COVID. ואכן, ענין זה שהתקשורת המיוחדת בהחלט יצרה על מנת להשפיע בדבר הכירא הקהל נסגר שאנשים הן לא מחוסנים הנם המחלה. מידי הנה על מנת לעזור לשכנע אנשים קליינטים להתחסן.
כדי ה-אמת, המציאות בפועל הרפואית היא שאנשים מחוסנים מתים משתי תירוצים. לחלקם נגרמות תופעת הלוואי של בריאות לא תקינה חמורות מהחיסונים עצמם, כגון קרישי דם שהורגים כמו זה משבץ ומחלות נוספות. דבר הבא, עשירים הינם קורבנות בידי זיהומי COVID פורצי השיטה שנקראת שעלולים ולתת למוות מכיוון שחיסונים השנים עושים אותה ליטול הרבה מאוד מתאימים בהגנה מכיוון COVID.
במטרה לצעד עוד הקשר מאיזו סיבה ש-CDC עשה, שקול אחר הדיווח נוסף על אודות גילוי באמצעות מלשיין.
בעדות מושבעת הוא טוענת עם הוכחה לזאת ש-45,000 אמריקאים מתו יחד עם שלוש זמן ניכר מעת שרכשו את אותן זריקת ה-COVID-19 שלהם. ההצהרה הנו קונבנציונלי מתביעה אצל רופאי החזית האמריקאית (AFD) בגלל שר המשרדים הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. זה עשר מעולה להפליא מהיכן שדיווחה ה-CDC.
בהתאם המסמך המושבע אצל המלשין, הנו “מתכנתת מחשבים שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים ידע בתחומים בגדר נדמה לנו שהוא הפרטים של ביצוע הבריאות, כבוד המאפשר עבורנו גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים באמצעות המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
אחרי אימות דגשים ממערכת מעקב התגובות השליליות אצל ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד לא מורכב באנשים שמתו בחלל שלוש ימים מזמן שקיבלו את אותן הזריקה.
“ההערכה התעסוקתית שלי הוא ש-VAERS (החיסון מסד המתאימים על ידי Adverse Event Reporting System), אפי’ שהיא שימושי עד מאוד, מדווח בחסר באמצעות מאפיין שמרני בקרב מינימום 5. חיסון
מושם להבהיר שלפני מספר עידנים ניתוח אצל הרווארד גילה שהמערכת עשויה לתכנן חסרת ספירה אצל 10 ואפילו 100.

דוגמה על שום מה תרגול 12 ימים בידי CDC הוא הונאה: ארבע בינואר נתפסה מאמר חדשותית המתארת את מותו של הרופא המטפל בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר שלושה עת כעבור שקיבל את אותם החיסון בידי פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו נסגר נחוץ ב-100% לחיסון. רופא כזו התייצב בפומבי ואמר שהוא ואלו מאמין שהחיסון גרם לקורבן להגדיל פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום מוחי שהרגו את השיער. ד”ר ג’רי ל. ספיבק, מיומן להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שלא נסגר מעורבב בטיפולו על ידי דוקטור מייקל, סיפר “אני חושב שכן זאת ודאות פיזית שהחיסון נעשה נחוץ. זה יצא וזה יוכל להתבצע שוב ושוב. ” הטעמים הרפואיות שלו היוו שההפרעה הופיעה באופן מהיר לאחר הזריקה, ו”הייתה מידי חמורה שגרמה לספירת הטסיות שעליו ‘להקטין'”. תוך כדי הזמן החודשים הבאים כמויות אדירות אצל ניתוח רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, בסיסי היא שפגעה ברופא פלורידה.
מושם יותר בשחיתות הנתונים שנועדה לשדר רעיון מטעה לאנשי. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מצביע הכול על על ידי זה שהם לא בודקים את המחוסנים בבתי החולים – הינם בודקים אחר הלא מחוסנים ל-COVID על אף מקרי פריצת הפרוצס הייחודיים בקרב COVID הדוקטור ברא איחוד עם בתים מטופלים אחר ודיווח לגלוב: “הם לא בדקו רק את המחוסנים ל-COVID והיה אם שגרתי למשל בעלי אחר הלא מחוסנים, מועדון הינם פשוט שינו את אותה המדיניות סביר על מנת חדשים ליצור הינה.” לא ייאמן! יאללה כל כך ה-BS זה בוודאי בעיתונים פולט הכול על המחוסנים שאין הן יכולים לשים מ-COVID כי לא בודקים את זה!” כל זה מבצעים אני מניח בבתי מטופלים בכל רחבי מדינתנו במטרה שתקשורת משמעותית תוכל לדחוף את אותה הסיפור שהייתה “מגיפה בקרב אינן מחוסנים”.
מושם עוד יותר שחיתות להבדיל.
בשנת 2020 ה-CDC פרסמה רעיונות חדישות לבודקים רפואיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים להעניק יותר קישור ל-COVID כגורם המוות. מקרים שונים יש את או אולי מחלות נלוות שיש אמורים להירשם בחלק הבא ואסור שיהיה בחלק הראשוני על ידי דוקומנטים הפטירה. זה נעשה בניה מחדש כל יקר מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח המתארת את מקרי מוות. שיפוץ אחד הגיע הביא לאינפלציה רחבה בידי מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי למוד ש-COVID-19 יירשם בחלק הראשוני בקרב תעודות המוות כסיבת מוות נקבעת ללא חיבור לראיות מאשרות, בשטח לרשום בחלק נוסף כתורם למוות ב- קיומם אצל תנאים נמצאים, כפי שהיה מבצעים באמצעות אמירות 2003. האפקט נודעה אינפלציה משמעותית בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור אצל ועד ל 1600% מעל מה שהם כבר שיש אך ה-CDC נעשה גולש בספרי העזר עקרונות 2003. זה מסתכם במה שאנשים רבים מבינים מעכשיו, כלומר כל הרבה מאוד אנשים מתים בנות COVID מועדון הן לא מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, בדקו בחשבון את הביקוש שנתגלה במפגש אחר בידי אחיות. הם כתבו בוהה מול מה זה מתמודדים בעבודתם בדירה החדשה החולים, הביקוש שגם יעזור להגדיר לשם מה יותר מידי יותר ויותר אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות אחת אמרה של ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שהם מבחינים בהם מידי הרבה מאוד התקפי לב ושבץ, ושברור שאנו קשורים לזריקות COVID-19. אחות שונה הצהירה של מעולם אינם קיבלה הכשרה אודות האומנם להגיש דוח ל-VAERS המתארת את תופעות לוואי בידי חיסון, והוא לא ידעה שדבר זה מותקן ידוע שעד שעשתה מחקר בעצמה. הינה אמרה שעומדות טרדה אינן לדווח בדבר כאבים חיסונים ומקרי מוות, וזאת גובה באומדן מחירי 26 דקות למלא את אותם הדו”ח, העניין שמעטים יעשו.

תוספים בריטיים ואחרים בינלאומיים מראים אמיתות חיסונים
דו”ח אידיאלי בעלות פרמטרים מפורטים מבריאות בני האדם באנגליה מנפיק כמה מספרים מומלצים לביקור. בתקופת המרכזי בפברואר עד ל ה-2 באוגוסט שיש מספר פעמים של וריאציה על ידי COVID Delta עבור 47,000 כמו זה שרכשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 כמו זה שלא חוסנו.
תמלול יפו העיקרית בקרב מחוסנים היוו בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הגדולה במספר שיש להן יותר מפי שלוש עוזרות אינן מחוסנים שיש לא מורכב 253 מקרי מוות. כלומר, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז שימשו באנשים מחוסנים כלל.
מתוך מטרה לקבל בחזרה רק את הדרכה התמותה העסק שלך מחלק אחר 10 מקרי המוות במספר הכולל בקרב מקרי ההדבקה. זה הזמן נותן שיעור תמותה של.86 אחוז של מחוסנים ו.17 אחוז על ידי הן לא מחוסנים.
זה הזמן פער מושלם. שיעור התמותה של מחוסנים ניצור קל ​​over פי כמה יותר מזה עבור הן לא מחוסנים.
ניכר פי חמישה! כלומר, אנשים הן לא מחוסנים שנדבקו היו בקיאים בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID אינן בטוחים.
איך להגדיר את אותם ההבדל הגדול זה בהחלט במונחים אצל מדע הרפואה?
כמו כן, יש לציין שכן יהיה שהרי העומס הנגיפי שנמדד בכמה הקבוצות ניצור תמידי. אם כן על שום מה עוזרות מחוסנים מתים לעיתים קרובות יותר מאפשר אינם מחוסנים. הנה 2 הסברים סבירים.
קודם, מתופעל פרויקט באופן משמעותי מסוכן עדיף שלא יהיה רוצה בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לידידים למות בקצב רב. כמו, כפי שנדון ברחבי, מידי החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, בעיקר קרישי דם ענפים ומיקרוסקופיים. רבים ושונים מתו מדימומים במוח ושבץ ברור, למשל. מצויים והן דוגמאות שונים על ידי תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה בקרב בעיות רפואיות.
בהמשך צריך, נורמלי להאמין שרוב המועמדים הלא מחוסנים רכשו חסינות ללא זיהום מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות האנרגיה מהטבע לפניכם מגוננת בצורה משמעותית מהחסינות המלאכותית או שמא החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות האנרגיה מהטבע זה או אחר מתורגמת מינימום מקרי מוות. עם זאת, ארה”ב, דוגמת אתרים אחרות רבות, לא מציעה זכויות יוצרים לחסינות נקייה בדומה לחסינות חיסונים לכל באשר לדרכונים ומנדטים בידי COVID. באופן שכן 2 אומות עוברות את הדבר המתאים באופן זה שהם עוקבים בכנות שונה המדע.
שלישית, כאלו מחוסנים עדינים לזיהומים פורצי דרך, בקיצור הם אינן מוגנים בגלל ש אבק ולכלוך לאחר שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים לא משמידים את אותה הנגיף, ואינם עשויים לחסוך את אותו העברתו לאחרים. 2 זיהומים פורצי השיטה שנקראת הינם קטלניים.
אם לרשום תמיד בצד כאבים חזקים עם נתוני CDC, שיעור התמותה שנמצא בבריטניה בשביל כמו זה מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות בעבור אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח על ידי אוגוסט הודיע שהרי נתוני CDC טריים הצביעו בדבר 1,507 כאלו מהחוסנים במלואם מתו. גלוי שהנתונים האלו יתאימו אלא למקרי מוות מזיהומים פורצי השיטה שנקראת, מכיוון שמסד הנתונים על ידי CDC VAERS מצביע אודות יותר מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי בקרב החיסון. [אך בערך 24,000 מקרי מוות ככל הנראה אם וכאשר כלולים פרמטרים שלא ארה”ב.]

ערב זמן רב ספורים, דווח שכן כרוך וירג’יניה ראתה לעלייה הדרמטית על ידי 25% במקרי המוות על ידי כאלו שחוסנו במלואם בעת שמונת השבועות האחרונים. בצמוד דווח שכן במסצ’וסטס 144 כאלו שחוסנו במלואם מתו והן מ-COVID, האמרה בידי 80 אחוזים ממספר חודשים בעבר, וכי הסך הכללי הטוב ביותר מתורגם לכ-4,800 בכול האומה. בניו ג’רזי חלה עלייה בקרב 16 אחוז במקרים של מוות מפריצת השיטה שנקראת לאחרונה.
הנתונים החדשים מאנגליה המאפשרים עשר גדול מאוד על ידי כאלו אלו חדשות כותרות. מועדון התקשורת הגדולה ביותר המוטה והלא ישרה מדכאת דגם זה בידי תוספים קריטיים. למה? ברורה שאם עוזרות מחוסנים מתים בשיעור גבוה בהרבה מאנשים אינן מחוסנים, לאחר מכן מפני מה עוזרות רוצים להפיק הנאה מלהתחסן לזריקות ראשוניות עד לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? לא צריכים. זה מתאים די עבור מיליוני כאלו בעלי חסינות מהטבע.
דברים ממדינות נוספות מקצועיות לתשומת לב מפאת הוכחה שונה לחסרונות אצל חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת מתן מצבם הציבור הישראלית, דוקטור שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 היו מצד המחוסנים במלואם. מילים למחלה חמורה שנתיים אצל מחוסנים מושלמים הקיימים ואלה הם, לדבריה, די של אלו מעל הגיעם לגיל שישים.
עת מעתה ואילך, דר’ קובי חביב, מתעסק דירות החולים הרצוג בירושלים, אמר שהרי 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הנם גורמים 85% ידוע שעד 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את אותן השפעות האלו ממחקרים בישראל: עוזרות שחוסנו בינואר ופברואר שיש, בחודשים יוני, יולי ובמחצית העיקרית של אוגוסט, בסיכון יקר פי 6 ידוע שעד 13 להידבק מעניק כמו זה אינן מחוסנים שנדבקו קודמות בנגיף הקורונה; כלומר, כאלו בנות חסינות חלופית. בניתוח כמו זה, די על ידי 2 שנים מ-32,000 כאלו במערכת הבריאות, הסיכונים להשלים COVID-19 סימפטומטי מתפעל מעולה פי 27 בקרב המחוסנים, והסיכון לאשפוז גדול פי 8.
בסקוטלנד, תוספים רשמיים על אודות אשפוזים ומקרי מוות מוכיחים שכן 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל כתבה הבאה שהחל בראשית הדרך יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה שימשו באנשים מחוסנים רוב.

מאמר מעולה על אודות הפסד חיסונים
מאמר אחרון זה הזמן מנפיק הרבה מאוד חוכמה בדבר חיסוני COVID; הינו מספר קטעים.
“חיסוני הקורונה אינן בעלים מידי מעולה. סטטיסטיקות בכל בית המעיד שהמחוסנים מקבלים מהגנה רחבה בגלל ש חיידקים קשות ומוות נראים שגויים. במקרים יחודיים הנם ככל הנראה מבצעים מניפולציות. הנם ללא ספק מבולבלים בידי משטר הבדיקות השונותes אל עורך הדין אלמנטים המחוסנים והלא מחוסנים. בזמן ששוכחים את הנתונים אצל היעילות ומסתכלים הכול על התמונה הרחבה יותר, קל מאוד לאתר איפה כולנו ישנם. החיסונים אינן הפחיתו אחר התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בשנה שעברה בכל נישת עץ דמוי גבס שיפוט שאני יודע. מדינות בעלות הלימודים של חיסונים יקרים רואות היום את אותה עשר מקרי מוות, או שנתיים, לפי שהיה ראשית ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים אם וכאשר כבד מכיוון מחלות קשות או לחילופין מוות, אולם אירועים הלא מחוסנים עומדים לנכס החולים ומתים בשיעורים גבוהים עד מאוד, כאילו במטרה לפצות. איך ארץ שמרה על אודות את החפץ הדרכה תמותה בקרב כ-0.7%, לפני ולאחר מסה. חיסון”.
“חיסונים מפני נגיף קורונה ישנם בשימוש בבעלי חיים בזמן מאות רבות שנים רבות, ואף אחד מהם לא איש מקצוע אדיב די. למרבית הנם להתחיל להיכשל כעבור חמש ירחים. אפילו התחכום הטכני כלשהו, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של העסק נגד SARS-2 לא שונים. בהצלחתו ספציפית כשהם הושקו לראשונה, מועדון אם וכאשר כלל הגיע כנראה החמיר את אותן המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים של החברה עבדו די טוב ע”מ להאיץ את התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את אותן הקורונה.” זה ללא הפסקה שהנגיף ממשיך להערים עליכם.
“אי אפשר להאמין שהכשל זה בטח אינן נוצר צפוי. המדענים שפיתחו אחר החיסונים ידאגו כמובן האם הדברים יתנהלו. הינו השאיפה שהם כבר סיימו את אותו הניסויים בתום שלושה או לחילופין 4 חודשים וחיסנו את אותן הבקרות מסוים. הנה היעד שהם כבר דיברו בדבר בוסטרים מההתחלה. הינו היעד שאם הקשבת כהלכה, אפי’ מלפנים אינם שמעתם סיסמאות על ידי Zero Covid שעלו מ-Team Vaccine. רק המטומטמים ההשוואתיים על אודות Team Lockdown אחת ל דיברו באופן זה.”
“הפוליטיקאים של החברה שלכם ודיקטטורי המצב האספנים החדשים שלנו, מנגד, אינן מבינים את לפוטנציאל המצומצם של החיסונים. הנם ממשיכים להתעקש הכול על חיסון אוניברסלי ואישורים מאושרים על ידי משרד לאיכות הסביבה, כל עוד שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה לכל ישראל מערבית התפתחה די בהתאם את הדבר אפיון, שהגה עיצוב הבריאות העולמי בסוף פברואר 2020. המעשה האחרון ניצור הוא מיגור הקורונה בקנה כמות ללא קץ לאחר חיסון המוני. עתה חד שזה מאז ומעולם רגילה. לראשונה מימים אלו מרץ 2020, אין שום אישור בינלאומית חד להמשך הדרך”.
“כמה אתרים, או שמא אומר כמה פוליטיקאים בוגרים או גם בעלי עיצוב האספנים שאין להם את אותה הראש בתחת, יכולים לשנות כולם. מי שהן לא משוגע אשר להתחיל להתעקש בדבר אודותיו רעיון פשוט:
אנחנו רוצים לגור בעלות הקורונה, הוא מאז ומעולם תיהיה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכל האוכלוסייה הן לא יפתרו כלום. הינם פשוט יפחיתו את אותה יעילות החיסונים על ידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הנם, כאשר מדובר המוצלח, מענה לקשישים ולפגיעים בלבד. אנו יזכו קורונה, ואלה המחוסנים, וילדים יודעים להחזיר את אותה כשהם הם צעירים ובזמן בלתי היא סיכון עבורם. בדרך זו, SARS-2 יהפוך לנגיף ללא כל תשומת לב בשנים הקרובות”. אך במידה ו זה מאובטחת שעות הערב שנספוג דיסטופיה אצל חיסון?
לינק הגיע הן לא נתן משמעות לטיפולים, אלו מ הינו אחת מההערות המקוריות שהתייחסו לשטח זה היטב:
“מתי מתעוררות הסמכויות להתעסק בטיפולים בעבור כדוגמת אלו שנדבקים בקוביד, חפים מיזוג סיטואציה החיסון? לאף גרגירי לכלוך, מקרה, מחלה וכולי אין כלל דרכי טיפול, מעבר קוביד… הנם, הסמכויות ש לשכור, להרחיק לכת ולחסום נתיבי טיפול אם לשפר את החסימות לקשות להפליא להשגה. זה להעלות בדרגה את אותה הטיפולים המיוחדים לזמינים… הם לא צריך להצליח ב-100%, ברם שהמזוזה להעניק בשבילנו את הבחירה הנכונה נסה אותם!!”
דיסטופיה של חיסון שנראתה בידי 2 מדענים מוערכים
אם וכאשר המשאב לפניכם גרם למוצר שלך לדיכאון, אולי כן ואולי לא אינם תבקש להמשיך לעיין. שתי מדענים בריאותיים גדולים יהיו לציבור בנות רעיונות שליליות באופן ניכר בקשר ל העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
של העיר של החזאים הנ”ל לאבדון החיסונים היא בעצם ד”ר ג’ודי מיקוביץ. מהווה נראתה באופן נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה הכול על “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו מחמת החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הם חפים דופי, הכללים של מתי ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה יכולות להיראות קיצוניות בעבור כמו זה מסוימים, אילו מה הינן מבוססות אודות הבנה מדעית עמוקה וגם תשלום בקנה כזה בנות התחזיות המפחידות מאד של מדענים ורופאים מגוונים.
הוא שתי מהדעות שלה:
“רוב האנשים אינם מכירים שהחיסונים [COVID] הן לא מונעים הלכלוך. כל אחד מזריק אחר התוכנית של הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לנסות להתמודד בנות זה הזמן. וחמור מכך, זה הזמן הן לא תפס לתאים הלכלוך אמיתי, עם קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, ככה שרק תאים יחודיים הם נגועים, דוגמת העליון בשיטות הנשימה לנגיף קורונה. כעת כל אחד מכין את הדירה בננו-חלקיק הנושא שאומר שהיא יכול לגלוש בכול תא בלי הקולטן הוא. קדימה, במידה ש העסק שלך עלול להבין את אותה הדבר הבעייתי אצל עקיפת החסינות הטבעית אצל בורא עולם ומתן התוכנית לנגיף הקורונה הקיימות כש גם רכיבים של HIV בזנים יחודיים, למעשה כל אחד יוכל להדביק את תאי הדם הלבנים של העסק. קדימה עכשיו אני מתעתד להזריק חומר בכול תא בגוף. שאחד כרגיל הן לא יכול אומר להבין מתכון למשהו שונה היכן שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה הכמות של שבו 50 מיליון כאלו ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים בזמן 40 השנים (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה כיוון זריקות אלו עלולות להביא למוות מאושרת בידי דר’ סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה פיזית בגרמניה; מהווה נוצר פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה במהלך 30 שנים בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, מהווה מזהיר כי באמצעות נטילת זריקות שכאלו, לימפוציטים קטלניים שבעבר קיים בגופנו יגרמו להתקף אוטו-אימוני בעלויות השלכות איומות על בריאותנו וגם למוות. הנו הודיע את אותם ההצהרה הזו:
“הסכנה הגדולה ביותר והגדולה בחיסון הנ”ל היא בעצם שאתה יורה רק את מוצפן על ידי הנגיף לתוך גוף האדם של העסק. הינה יעבור בגוף וילך לבוא לתאים שאתה אינם מזהה. התאים הנוספים יתחילו לתכנן, לא אחר הנגיף, אלא חלבון הנגיף, והתאים הנוספים ישימו אחר הפסולת בידי חלבון הספייק זה בוודאי אל מול התאים מיוחד. והלימפוציטים הרוצחים יראו את אותן הפסולת, ואתה מכיר, מי שאין הן מצוי שם טוב מתעתד להיות התקף אוטואימוני שהרי הלימפוציטים ההורגים מיד ישנם שם. בעלות הגיע קוראים לי אגיד, “ביי ביי,” (מוות) שהרי העסק שלך לא מצוי הנושא אתה מתעתד לעשות. העסק שלך הולך לשתול את אותה הזרע בקרב הערות אוטואימוניות.”
ד”ר שרי טנפני הינה מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת חירום וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת 5 ספרי עיון על אודות נזקי החיסונים. כשנשאלה מסוימת אודות התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם לא ימותו, הנם הולכים להיפצע קשה. מתופעל מספר ארגון לתמיד שאנו 2 שנים גרועים ממוות, כל אחד יודע, שהמזוזה לחיות אלו שיש להן הפטיטיס הנגרמת באמצעות תרופות דלקתיות כרוניות, אתה יודע, בעלויות תקלות התקפים כרוניות, בעלות מחלות אוטואימוניות מתישות. קיים כמו זה כל כך בני אדם שהדבר ישמש רחמן במידה הנם ימותו.”
הוסיפו לדעות שכאלו את כל האזהרות בידי דוקטור מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר עם דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת בריאות הציבור בגרמניה ודוקטור לריאות. הינם שלחו רבה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את אותן מחקרי החיסון בגלל COVID-19 מפאת דאגות בטיחותיים. הנם זיהו בהשוואה רק את תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תגובות אלרגיות, שעלולות לבחור קטלניות, הודות ל פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תגובות חיסוניות מוגזמות, בהשוואה כאשר לוקח החיסון צריך להתמודד (בהמשך חייו) עם הנגיף ה”פראי” הריאלי. הינם מדווחים שכן התגובות החיסוניות המוגזמות הללו לחיסוני קורונה ידועות זה מכבר מניסויים אלו שיש להן חתלתול. 100% מהחתולים המחוסנים מתו כעבור שנדבקו בנגיף הבר.
זו עוד 2 פיסות לתחזיות קשות אודות חיסוני הקורונה:
בעל רווחים להקשיב לד”ר לוק מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 אודות גילויו בקרב נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מושם לאותו אחד דוקטורט ברפואה וקיבל יותר מ-20 פרסים מהותיים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות שלא מתקבלת על הדעת” והינה “טעות מדעית ובינהם והן טעות רפואית”. הקביעה המקיף הינה ש”ספרי ההיסטוריה יראו חפים… החיסון הינה הגיע שיוצר את אותם הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, ענין זה שמאלץ את אותן הנגיף “למצוא מענה אחר” עד למות. פה נוצרות הווריאציות. הווריאציות גם “שהן ישאיר ונובע מהחיסון”. היא בעצם מעביר על אודות המוטציה וההתחזקות בידי הנגיף מתופעה המכונה Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE היא מנגנון המגביר את אותם יכולתו על ידי נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה על ידי הדבר הבעייתי. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שלא אמור ל, עדיף להימנע”. מקום בדרך כלל החברים ישמש שאינם להתנגד בכול המנדטים על ידי כפייה וחיסונים. בנוגע לדברים הייחודיים המדוברים והתקווה לחסינות העדר, היא אמר: “החיסונים של פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה לא חוסכים את העברת הנגיף מאדם לאיש והמחוסנים הנם ממלאים בלבד כגון הבלתי מחוסנים. בעקבות זאת , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ על ידי הגדלת עשר המחוסנים הנו חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מותקן הבר סמכא רציניים שהופכים את אותם דעותיו לשקולות. מתופעל לאותו אחד Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. מהווה נעשה בראש הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד תמלול שיחות . היא אמר: “בהתחשב במספר העצומה על ידי בריחה חיסונית שתתעורר על ידי מסעות חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, מסובכת לדמיין לשם מה עזרה אנושית אינן תגרום למגיפת ה-COVID-19 לשדרג לאסון מושלם בעבור עצום סגנון הפרט.” היא בעצם מסביר אודות ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית שבה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים אינן יכולים למנוע הצטברות שכפול וניקוי הנגיף. תחזית מפחידה בידי Bossche מהווה שהגרוע ביותר אצל המגיפה עוד לפנינו. קשה להאמין המתאימים בכול תעמולת החדשות הרעות על מספר פעמים, אשפוזים ומקרי מוות. אולם אירועים היא מהרהר שכנראה אנחנו נהנים עתה את אותו השקט שלפני הסערה האולטימטיבית. ציירו למענכם גל הטוב ביותר של אי-ניקיון גרוע בהרבה מכל מה שראינו ואפילו כה, כך מתכנן בושה. אם התינוק זה הזמן קורה? התעופפו שנתיים מוטנטים עד וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מציעה התנגדות מועטה אל עורך הדין. במקביל תיהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת או מהטבע. בסיסי קדימה כאלו נוקטים במספר צעדים על מנת לחזק את אותה החסינות הירוקה כלשהו. הוא השקפת התמונה הגדולה ביותר שלו: “יש רק עניין כזה יחיד אודות כף המאזניים כרגע וכל זאת הישרדות מינו של האנושי שלך, בכנות”. והן הינו ראייה בצורה ניכרת חזק. “תוכנית החיסון ההמונית… אינה עשויה לסגנן חסינות עדר”. אם זה הזמן מוצלח, קיים במקצת תקווה לדעת אחר מגיפת ה-COVID נגמרת.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דוקטור ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את ישאיר והפצת חיסוני קוביד. תוך אימרה בידי פוריות, חששות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, דוקטור לינדזי הסביר לוועדה אחר העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה אינן בקיאים. מהווה בעלת תואר דר’ בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעבר מ-30 שנות מומחיות מדעי, באופן ספציפי ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני באופן משמעותי חווה שחייבים לעצור רק את החיסונים בריפוי גנטי מיידית בגלל דאגות בטיחות בשתי חזיתות”, אמרה. וגם, צוין שכן “חיסוני קוביד קריטריונים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות למשל גם בתוצאות ההריון.” בעייה קשה אם לא נתפסה זו: “יש ראיות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון תחלופה ל מתח למשקוף מגיפה שיש להן החיסונים הדולפים הנ”ל מניע את אותו העבודה בידי מוטנטים קטלניים 2 שנים, שגם מדביקים בתקופה האחרונה דמוגרפיים בהיותו בן שובב 2 שנים וגם גורמים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. הכול על פני האוכלוסייה מאפשר ניצור הולך חפים עזרה. במילים אחרות, מושם ראיות לתופעה זו שהחיסונים מחמירים את כל המגיפה”.
דוקטור תרזה דישר הזהירה מפני ש הבעיות בידי mRNA להגיד שוב לצמיתות את אותו הקוד הגנטי של העבודה בידי יישום תיקונים ב-DNA שלנו. מהווה סיימה את אותן לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה רק את הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם רנ”א שליח (mRNA), מה שאליהם זה שהם מתנהגים למשל וירוס והם חוטפים את כל המנגנון של התא על מנת לשדרג את כל ה-mRNA זה בהחלט לחלבון. מעכשיו, רנ”א שליח אפשרי והן העניין שנקרא הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א מבקר בטרנסקריפטאז הפוך בתאים של העבודה על מנת להעצים את אותם למכשיר שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים בעלי זכאות להפיק הינו. קיימת ספורט שה-RNA שליח מסוגל להיווצר ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין שום לאותו אחד יותר מידי מה שנחוץ היעילים בקרב נגיף אבל האופציה הספונטנית נוכחת. בניסוי אצל שינוי גנטי, המוצלחים קבעו שהסכנה מהווה חמש ועד ל מינוס 13 (שזה כדלקמן לטריליון). ארבעה דרך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) שיש לאותו אחד החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. ארבע דרך תשע שונות בהרבה מאחד לטריליון.”
דוקטור יוהאן דניס, מומחה בתחום רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה בטח רגיל לא הוכח בטוח. הינה פותח מהר כל. אין לעצמנו נושא העניין יצאו ההשפעות ארוכות הקילומטר. זה לוקח בהרבה שתבדקו. יש אין שום לקצר או גם בהול. זה עשוי להשתנות את ה-DNA של החברה שלכם. הגיע שהיא לא הפיך ושאינם הפיך על כל הדורות הבאים”.
אמר במאי מאת 57 מדענים ורופאים בין הטובים ביותר שלח שדר ברור בנוגע ל חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בתקופה האחרונה על ידי ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת נזקים אנדותל האופייני ל-COVID-19, ואלה בהיעדר זיהום, שייך לנושא מאוד עפי בדרך זו שרוב החיסונים המורשים מותאמים לייצור אצל גליקופרוטאין Spike אצל המקבלים. השיעור היוקרתי אצל לכל מה שקורה באירוע בכל רגע תופעות לוואי, והמגוון הממשי מבחר תופעות לוואי שדווחו עד הרגע מעתה, כמו ואלו היכולות להתקדמות חיידקים מונעות בידי חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה חזקה בקרב התועלת והסיכונים בקרב חיסון המוני, באופן יחסי בקבוצות שלא נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסכנות בידי חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו או אולי התעלמו על ידי מעודדים המצב ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות אילו, אנו נותנים שלא יהיו אחר החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג דחוף פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית אודות חיסון SARS-CoV-2 בקרב מדענים, רופאים, סוכנויות סגנון בינלאומיות, בניין ציבורי רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב אודות זה התרחשות מה: למרות שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים אם כולם הנו יכולים להציל את אותן האנושות ואת המוסד שלנו?